Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pezinská skládka môže patriť do mesta (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

V povodnom clanku stoji.."Skládka odpadov pochopiteľne patrí do Pezinka. Treba však podporovať všetky snahy o vyjednávanie s majiteľom o tom, aby investoval väčšie prostriedky na ďalšiu elimináciu hluku, prachu a iných škodlivých vplyvov." Tak ako pan Kazda, tato veta z povodneho clanku je co, ked sa tu teraz idete obhajovat..Vase nazory, ako uz neraz, su scestne..
 

nesuhlas

pozrel som si ten predchadzajuci clanok a jeho nazor je naopak velmi konzistentny. Vychadza z normalneho vlastnickeho prava, existencie hygienickych noriem atd. atp. a z toho, ze funguju. A odlisuje od toho stav, ked ich niekto porusuje. Takze pokial to niekto v nasledovnej diskusii nepochopil, nie je to Kazdov problem.
 
Hodnoť

kliniec po hlavičke :))

Nuž dnes je to tak. Ak podporuješ logické právo na využitie svojho majetku za dodržania vopred dohodnutých podmienok (noriem) si proste zástancom ZLA samotného, si automaticky zástancom netransparentnzých praktík, ktoré používa druhá strana.
.
Dnes už žiaľ nejde o hľadanie pravdy, resp. spôsobu tolerantnej existencie rôznych legitímnych záujmov. Dnes ide hlavne o mediálny obraz jednej, či druhej skupiny.
.
Je to celé na hlavu. Ako keď ma bude "pravičiar" z OKS (Petrovič) presviedčať, že povinný 2.pilier je dobrý (pretože inak by ľudia nemali na dôchodku z čoho žiť), že existuje "spravodlivé" vyvlastnenie a že adekvátna náhrada za vyvlastnený majetok sa dá určiť aj inak, ako slobodnou dohodou medzi štátom a majiteľom (to by ale pojem vyvlastnenie neexistoval). Ďalší podobný pán Šebej ma bude presviedčať, že keď hlasoval za rozšírenie možnosti vyvlastňovania (aj v prospech súkromných projektov vo "verejnom" záujme), že tým nepodporil budúce praktiky a la KIA ...
.
Viac, ako pravda, je dnes dôležité, na ktorej strane stojíš. Nuž, ničo nového pod Slnkom.
 

 

Politika v demokratických pravidlách hry je už raz taká - čisto pragmaticky nemôžeš ísť proti všetkým... Moja obava je v tom, že keď sa nepovedia podstatné kritické pripomienky aj k veci tak principiálne správnej (zdôrazňujem: principiálne správnej, pre istotu ešte raz: principiálne správnej) akou je OBČIANSKY AKTIVIZMUS, tak sa jedného dňa prebudíme a všetci voliči budú zrazu v košiari u Robertov a Zuzany - ako zapálení bojovníci proti kapitalizmu. Pretože budú presvedčení, že "všetci podnikatelia sú svine" a vláda s tým musí niečo robiť. A pravici zostanú len oči pre plač.
 

 

Názor o zaradení všetkých podnikateľov do jednotného chlievika sa mi zdá byť veľmi silno podporovaný i protestami voči pezinkej skládke.... Pre zainteresovaných podnikateľov sa tu používali samé vyberané mená. Nepochybujem, že dostanem odpovede o oprávnenosti takýchto pomenovaní, pretože tamtí páni sú len obyčajní (doplniť podľa uváženia). Ale inak nič proti podnikaniu, nanajvýš ak by si pán XY zmyslel stavať čosi oproti cez ulicu, to by bolo svinstvo! A aj tí prašivci, čo kúpili 100 hektárov hentam za mestom po 150 bubákov a budú to rozrpedávať za 4000, nenažranci!
Ale inak nech žije slobodný trh a podnikanie.
 
Hodnoť

pises, ze

"v prípade, že hrozí riziko poškodenia zdravia obyvateľov." skladku v meste nepodporujes. Ibaze to nie je "v pripade" - to, ze zdravotne riziko pre obyvatelov hrozi, je preukazatelne a vyplyva z podstaty veci. To nie je moznost. To je fakt.
 

správne,

práve preto to upresnenie názvu článku. čisto akademicky "patrí" skládka nielen do Pezinka, ale aj pred prezidentský palác - ak sa tak investor rozhodne a splní podmienky určujúce "spoločenský zmier". problém je v tom, že niektorí čitatelia si slovo "patrí" vysvetlili ako môj rezultát nad týmto konkrétnym prípadom, čo akceptujem ako fakt. preto tá zmena.
 

a vies mi

povesat jediny relevantny priklad, kedy skladka odpadu nachadzajuca sa uprostred aglomeracneho centra citajuceho tisicky obyvatelov nebude rizikom pre zdravie tam zijucich obyvatelov?
 

 

myslíš, že je to technický problém? určite nie je. problém je len s extrémne vysokými nákladmi na prípravu a prevádzkovanie takejto skládky, čo dostatočne odrádza od jej realizácie.
 

Radovan,

zasa tie extremne priklady odtrhnute od reality.
Co tak skladka rovno v obyvacke u Kazdovcov ?
 
Hodnoť

Záver "ochranára"

bod č.7,je vysoko odborný,apolitický,tak ako celé "opozičné" ochranárske aktivity,napr.v Tatrách.
 
Hodnoť

Neboj Radovan,

napriek Tvojmu sypaniu popola na hlavu OKS aj tak voliť nebudeme.
.
Teraz hovorím za všetkých voličov, čo v najbližších voľbách nebudú voliť OKS, čiže za 99,9% voličov.
Ak som sa pomýlil v odhade preferencií, tak to milerád opravím na iné číslo 99,x% voličov.
 

prosim ta

čo je to OKS?
 

OKS(v) ?

OKlam Svojho voliča
 

Drahy green

napriek tomu, že OKS voliť asi (never say never) nebudem, rád by som bol keby si za mňa, pokiaľ možno, nehovoril. Ani nie len pre faktickú zhodu v jednom bezvýznamnom parametri. ;)
 

Logika je neúprosná.

Ak OKS voliť nebudeš, tak som hovoril aj za Teba, či sa Ti to páči, alebo nie.
Preštuduj si môj výrok podrobnejšie.
 

veru logika je neuprosna

ja som ta len poprosil aby si uz nehovoril. nic viac a nic menej. Preštuduj si môj výrok podrobnejšie. ach jaj :-)

este si na to zvyknes, zachuti ti to a co potom ? ;)
 
Hodnoť

 

nuz neviem ako p. Kazda rozmysla, ale to je moj problem. niekedy si vsak myslim, ze tento pan ma vypracovanu tabulku s konkretnymi hodnotami (cislami) ludskeho zivota. napr. vedecky pracovnik, prax 20 rokov, prinos pre vedu ..., ocenenia ...., zdrav. stav ....atd. - hodnota 5 mil. sk, smetiar v okresnom meste, prax 10 rokov, prinos pre mestske odpad. hosp. ...., zdrav. stav ....atd. - hodnota 200 tis. sk, ochranar, prax 5 rokov, vypracovane stanoviska...., ucast na protestoch...., prinos pre ochranu prirody ..., peticie ...... zdrav. stav ....atd. - hodnota 5 sk.
 

A co dualne zobrazovanie ha ?

Neuviedol si sumu v EURach a porusil si zakon o dualnom zobrazovani !
 

 

pardon, akosi som sa pri pozerani nahor zabudol ze zakony platia len pre obycajnych ludi...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 717
  2. Miroslav Kocúr: Otvorený list Mariánovi Kuffovi 671
  3. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 506
  4. Jozef Kmeto: Do roka a odo dňa od nástupu k moci by Kotlebovci vymazali cigánov z povrchu zemského 321
  5. Janka Cigániková: Pozrite si zoznam káuz vlád Smeru za 7 miliárd. Nenechajte sa kúpiť omrvinkami. 237
  6. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 173
  7. Lucia Nicholsonová: Klamári a zbabelci v zelených tričkách 126
  8. Filip Pastorek: Prenikajú mafiánske štruktúry aj do vnútra justície? 81
  9. Peter Cmorej: Kategórie finančných poradcov alebo nie je poradca ako poradca 78
  10. Věra Tepličková: Poslanci na nočnej, alebo o tom, keď blázinec, tak ako u nás na Slovensku 77

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: Keď sa na Vás zrazu obraz zahľadí
  2. Jozef Legény: Hlasovanie poštou - supermarket na nákup hlasov. No, nekúpte ich!
  3. Martin Žilinčík: Nové dimenzie politického bizáru
  4. Martin Čepček: Prečo hazard zakázať
  5. Peter Ďuroška: Slovenský paralympijský výbor oslávil svoju štvrťstoročnicu
  6. Štefan Vidlár: ÓDY NA IGORA
  7. Mária Pálková: Ako sa z čerta stal človek 1. časť
  8. Roman Hutira: 3 jednoduché kroky ako škálovať váš business.
  9. Milan Lacúch: Freddie Mercury! Poučme sa z jeho osudu!
  10. Petra Babanova: Nebuď tam, kde si

  1. Anonym zverejnil ďalšie video proti Kiskovi. Dokazuje, kto nahrával
  2. Danko prerušil schôdzu, Beblavý a spol. pokračujú v proteste (minúta po minúte)
  3. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  4. Krížom a mečom. Dvaja kňazi zasvätili Kotlebu a ĽSNS Bohu a Márii
  5. V Košiciach horel obchodný dom, škody sú obrovské
  6. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  7. Vo štvrtok sa bude rokovať aj keby sa tam poslanci prikovali, tvrdí Danko (minúta po minúte)
  8. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  9. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  10. Šéfredaktorka Plus 7 dní dala výpoveď, vedenie stoplo citlivú otázku na premiéra

Už ste čítali?