Extrémna pravica je extrémna ľavica

Autor: Radovan Kazda | 4.6.2010 o 9:18 | (upravené 8.12.2012 o 20:20) Karma článku: 10,20 | Prečítané:  2280x

Ak niečo dokáže dostať ľavicových ideológov naozaj do vývrtky, tak je to konštatovanie, že extrémna pravica sa ňou nazýva neoprávnene, pretože je ľavicová. Pre ich ekonomický program to však naozaj platí, ako si všimol aj Michael C. Moynihan na blogu žurnálu Reason.com. Poukazuje na príklady európskych extrémnych nacionalistických strán ako NPD v Nemecku, Dánskej Ľudovej strany a Sverigedemokraterna vo Švédsku, ktoré vedno prejavujú hlboký odpor voči kapitalizmu.

Pripomeňme len, že na Slovensku uskutočnila pred štyrmi rokmi Nadácia F. A. Hayeka zaujímavú analýzu ekonomických programov politických strán "Politický supermarket", v ktorom najľavicovejšie programy (teda programy štátnych zásahov do ekonomiky) presadzovali v poradí KSS, SNS a Smer-SD - teda opäť obdivuhodná spriaznenosť tzv. "pravice" s etatistami. Zdá sa, že ani v histórii to nebolo inak.

Historik Richard Pipes sa v knihe "Vlastnictví a svoboda" venuje i povahe zásahov Mussoliniho a Hitlera do ekonomiky.

Vyvlastňovanie Židov nebol v Nemecku jediný brutálny zásah do vlastníckych práv, opatrenia voči konkurencii a mobilite práce, zavedenie povinných kartelov a cenovej regulácie patrili k štandardu zásahov vlády v nacistickom Nemecku.

Prečo tá priľnavosť extrémistov ku silným štátnymi zásahom do slobodného trhu?

Podľa ľavicových vierozvestov je tou príčinou ich neochvejné presvedčenie, že tým vyrovnajú rozdiely medzi príjmami chudobných a bohatých. Iste, ide o ušľachtilý cieľ, ale viac ako myšlienky vyprodukované na pohovkách ľavicových ideológov by nás mali zaujímať ich praktické dôsledky, ktoré o skutočných motiváciách môžu povedať oveľa viac.

Prvým dôsledkom vládnych zásahov je nárast korupcie, súvisiaci s vyššou mierou obstarávania. Vo vyspelých krajinách (na rozdiel od nás) už pochopili, že korupcia je vysokým rizikom pre úspech v ďalších voľbách, preto si na štátne obstarávania a predaje dávajú vlády väčší pozor; ich pozornosť sa preto presunula na tzv. rent-seeking zásahy, teda dobývanie renty cez povinné nákupy a prerozdeľovania.

Toto obohacovanie sa totiž deje s plným súhlasom verejnosti: stačí ľudí presvedčiť, že potrebujeme bojovať proti skleníkovým plynom, spaľovaniu odpadov, alebo podporiť poľnohospodárov, alebo potešiť ľud poukazom na dovolenku vo svojej krajine. Kto by povedal nie? Výsledkom týchto aktivít je to, že "príjmové nožnice" sa nezatvárajú, ale naopak roztvárajú. Ľavica zvyšuje rozdiely medzi ľuďmi.

A čo sa týka vzťahu ľavice k osobnej slobode: odhoďme na chvíľu škrupule a položme si otázku, či je morálny rozdiel medzi potláčaním práv ľudí podľa národností a rasy a potláčaním práv ľudí podľa spoločenských vrstiev naozaj tak priepastný.

Nie je progresívne zdaňovanie otvoreným prejavom nenávisti voči strednej vrstve? Nie je dobývanie renty priamym útokom na najnižšiu príjmovú vrstvu? Neprodukuje každá vnútená rovnosť len ďalšiu, ešte väčšiu nerovnosť?

Zdá sa, že dobro neleží na Gaussovej krivke, ale je to čisto exponenciálna funkcia.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Najdlhšia bytovka na svete je vo Viedni a má meno po Marxovi. Je radosť v nej žiť

Nie je špinavá ani nebezpečná, hoci sú v nej sociálne byty. Nezamestnaní v nej bývajú vedľa profesorov.

BRATISLAVA

Bratislava porastie do výšky, budovy zmenia panorámu

V Bratislave rýchlym tempom pribúdajú výškové budovy.

SVET

Klamali aj intrigovali. Všetci prezidentovi muži, ktorí skončili

Za sedem mesiacov skončili takmer všetci Trumpovi spolupracovníci.


Už ste čítali?