Žalobcovia namietajú proti globálnej kampani Greenpeace, ktorápodľa nich viedla k prudkému poklesu cien ich nehnuteľností v plážových oblastiach La Manga del Mar Menor na juhozápadeŠpanielska. Greenpeace totiž vo svojej poslednej knihe Photoclimapublikoval digitálne upravené fotografie dotyčnej oblasti, v ktorýchtrčia z mora len horné poschodia domov. IPCC správa pritompredpovedá v najbližšom storočí zvýšenie hladiny oceánu len o 30 cm.
Fotografie spôsobili po ich zverejnení paniku, ktorá podľažalobcov viedla k poklesu cien nehnuteľností až o 50 %.Požadujú preto od Greenpeace odškodnenie vo výške 27 miliónov EUR na kompenzácie strát hodnôt nehnuteľností spôsobenýchšírením nepravdivej poplašnej informácie.
Podstata (nielen environmentálneho) práva spočíva v započítavaníekonomických nákladov, škôd a obmedzených príjmov. Prípad tejto žalobypoukazuje nielen na efektívnu úlohu, ktorú môžu zohrávať súdy v boji proti šíreniu ekologických paník. Zdá sa, že rozvoj Environmental Law & Economics, teda postupné prepájanie ekonómie a práva do jedného odboru, môže byť pre hľadanie efektívnych environmentálnych riešení "to pravé orechové".
