1.) James Hansen patrí bezpochyby medzi lídrov spomedzi renomovaných klimatológov, ktorí sú presvedčení o dostatočne preukázateľnom vplyve človeka na globálne otepľovanie. O to prekvapujúcejšie je najnovšie zistenie, že jeho model zo 70. rokov sa podieľal na výsledkoch výskumu, ktoré predpovedali vplyv človeka na globálne ochladzovanie.Washingtonský spravodajca John Lockwood objavil minulý týždeň v kongresovej knižnici článok, ktorý bol publikovaný 9. júla 1971 vo Washington Post. Článok s názvom „Americkí vedci očakávajú príchod novej doby ľadovej“ (“U.S. Scientist Sees New Ice Age Coming”) sa zaoberal výsledkami práce vedca S. I. Rasoola z NASA a Columbia University, publikovanej v časopise Science (link). Rasool tvrdil, že „najbližších 50 rokov“ spôsobí človek spaľovaním fosílnych palív (teda prenosom splodín do atmosféry) také obmedzenie prístupu slnečného žiarenia, že môže viesť k poklesu priemernej teploty Zeme až o 6 stupňov Celzia. Článok tvrdí, že Rasool dospel k svojim „ochladzujúcim“ záverom s využitím modelu od jeho kolegu Jamesa Hansena, ktorý študoval oblačnosť na Venuši. Informáciu o článku zverejnil The Washington Times minulú stredu. (link)
2.) Zásadný obrat v interpretácii vplyvu spaľovania fosílnych palív na globálnu teplotu atmosféry by sa mohol dať vysvetliť pokrokom vo vedeckom bádaní, avšak ani uplynuté desiatky rokov neoslabili celkom váhu pôvodných záverov. Minulý rok vyšiel v Geophysical Research Letters (link) článok od kolektívu vedcov zo švajčiarskeho Institute for Atmospheric and Climate Science, ktorý prináša veľmi pozoruhodné pohľady na vplyv slnečnej radiácie na globálnu teplotu v ostatných desaťročiach. O vedeckej stati informoval BBC News v apríli minulého roku. Podľa článku bol v rokoch 1950-1980 zaznamenaný pokles intenzity slnečnej energie prenikajúcej do atmosféry Zeme, čo mohlo byť spôsobené nárastom obsahu aerosolov v atmosfére, ktoré pochádzali z priemyselnej produkcie. Ich tlmivý efekt sa však začal od 80. rokov znižovať, najmä v dôsledku poklesu výroby v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu a rozvoja čistejších technológií výroby na Západe. (link)
3.) Čo sa týka svetoznámeho alarmistu globálneho otepľovania Hansena, ako správne podotýka portál SkepticalScience.com, Rasoolova vedecká práca nepotvrdzuje Hansenov vtedajší kladný postoj k teórii globálneho ochladzovania. (link) Ona ho však ani nevyvracia a bolo by veru dosť prekvapujúce, ak by Hansen nesúhlasil s kolegovými výstupmi z modelu, na ktorého tvorbe mal podľa článku zásadný podiel i on sám. Napokon, teória globálneho ochladzovania už začínala byť „in“ a Rasoolove interpretácie predbehli o štyri roky i slávnu stať The Cooling World v časopise Newsweek. (link)
V každom prípade, aj keby mal James Hansen vo veciach odjakživa jasno, my si radšej počkajme na viac informácií o tom, či spaľovanie fosílií zo strany človeka povedie k celkovému zvýšeniu, alebo zníženiu, alebo žiadnej zmene teploty na Zemi.
